Dafuq did I just read? - Indignación máxima

Vale, vamos a ver.

Mantengo desde la última entrada eso de que no es mi estilo ir haciendo reseñas de libros porque no me considero una experta en literatura ni mucho menos. Simplemente me gusta leer, y dentro de los estilos que me gustan, leo muchísimo. Pero como lectora y escritora por hobby que soy, sin ningún tipo de estudios sobre el tema (que aquí una es de ciencias), no me puedo considerar experta.

PERO

Igual que yo considero que -por lo menos por el momento- no soy suficientemente buena como para publicar un libro, hay muchos autores de ahora que deberían replanteárselo.

Estoy empezando a hartarme de leer libros (y esta vez ya no pongo títulos y autores, porque me he encontrado más de uno desde la última reseña) que podrían tener una historia fantástica de ésas que te dejan con la cosilla dentro cuando te los acabas, pero por varias razones, se quedan en libros que tirarías por la ventana sin remordimiento alguno (bueno sí, que los libros son caros y los ebooks más).

Un autor con mala redacción es lo peor. Quiero decir, no se exactamente como va esto de publicar un libro (si alguien lo sabe, que me ilumine un poco, que me gustaría estar algo más enterada), pero creo que uno de los pasos antes de publicar, es que la editorial o quien sea, se lea tu libro, y se entere de qué va y cómo está escrito. Entonces mi duda es: ¿cómo es posible que se publiquen libros con una estructura que no deja nada que desear a las redacciones que se escribían en primaria para contar las vacaciones de navidad? ¡Y ya no digamos con palabras mal utilizadas o faltas de ortografía! Yo me indigno, en serio.

Con la de posibilidades que hay ahora para dar a conocer tus trabajos (blogs, concursos literarios, webs comunitarias para subir tus textos) yo creo que lo mejor es empezar desde abajo, y ahí ya si triunfas, te animas a publicar o lo que sea.

Pero que no es solo culpa de los que escriben eh, ojo. Todo el mundo tiene derecho a intentar conseguir una meta como puede ser publicar un libro. También es culpa de los señores que se las publican. Esta gente tendría que ser un poco mas consciente de lo que esta aceptando y vendiendo con su editorial.

Y ahora me diréis "Pero esto es cuestión de gustos, que no te haya gustado a tí no significa que a otra persona no pueda gustarle". Obviamente. Ya se que si no hubiera gente que lo leyera no los publicarían. 

Entonces dejemos a un lado el tema redacción, obviemos la forma de escribir de los autores. Pero ¿y las faltas de ortografía? por ahí si que no paso. No puede ser tan difícil pasar un corrector por un texto que vas a vender ¿no? 

Y mira, obviemos también eso, a todo el mundo se le puede pasar una falta o dos en un libro de 500 páginas (aunque quiero que conste que si me quejo no es porque haya dos faltas precisamente) ¿Qué pasa con el mal uso del vocabulario? por ejemplo el famoso de sobremanera, o cosas como aterrado de frío en vez de aterido o al revés (que me he encontrado los dos casos). ¿De verdad eso no se revisa antes de publicar? Porque una cosa es que el autor cree una forma de hablar incorrecta para algunos personajes a propósito, y otra que el autor meta en sus textos palabras que quedan "bonitas y cultas" pero que no sabe como usar.

Quizá es que soy una tiquis-miquis, pero no se, como devoradora de libros que soy, encontrarme con una buena historia destrozada por una mala redacción o algo así, me toca los ovarios, qué queréis que os diga.